恒丰娱乐游戏网站-

我基本上每天都看2-3个tiktok视频,然后截取一些视频病例,放在一起聊天。我们今天和你讨论过了。我们已经讨论过一些进攻犯规和阻挡犯规。第一个案例是2017-2018赛季CBA联赛季后赛。辽宁北京对第三场比赛。郭爱伦突入裁判叶楠老师,对他进行了攻击。犯规的决定在当时引起了很大的争议,因为在大多数人的心目中,只要防守队员是流动的,就不可能是进攻犯规,但我认为从规则的角度来看,这是进攻犯规的案例。后卫刘晓宇先是以45度角,面对郭艾伦的脚,设置了一个初始的合法防守位置,然后他又通过横移和后退的方式设置了一个初始的合法防守位置事实上,我认为规则不仅是给裁判的,也是让队员们知道规则,这样才能更有效地防守。

这也是我在前一篇文章中提到的防守训练方法的核心要素,就是不要跟着对手的假动作横移。学会预测路线,然后横移以挡住道路。那我们来看看第二个案子。事实上,这一攻防行动与2019-2020年CBA联赛常规赛第一例并无区别。同时,防守队员在进攻队员面前建立起最初的合法防守位置,然后向后和横向移动到新的防守位置,提前在后备箱中发生接触,接触应该是进攻队员的责任,所以这也是进攻犯规。这个防守犯规是错误的。我们还使用这两种情况作为扩展。

第一种情况是,靠近接触位置的中央裁判总是被锁定和跟随,这对矛盾非常有利第二种情况是由远离接触位置的中央裁判来判断的。当接触发生时,他的视角应该被很多球员挡住。他用防守球员拉人的姿势也在他自己的远端闭合角度,这可能是他误判的原因。如果球靠近我们的屏幕,最好听从裁判的判断。他的观察角度是最好的。但在许多篮球裁判案件中,进攻犯规、拦网犯规、跳水和诺卡都很难判断。在这篇文章的最后,我将再发几个案例来讨论这个判决是否正确。

案例1:案例2:案例3:案例4:我的电脑里有无数的案例将来会和你分享讨论和研究的目的不是为了选择裁判的错误,但要让公众更好地了解规则和处罚,以便更好地观看比赛,促进整个篮球环境的改善。。

admin 恒丰娱乐手机登录版

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注